Ik mag mevrouw Jongerius ook niet zo, maar ze kan nog steeds gelijk hebben. Je moet namelijk niet vergeten dat werklozen ook kunnen besluiten om het zoeken naar werk op te geven. Daarnaast betekent de zin: meer vrouwen werkloos dan mannen, niet perse dat de werkloosheid gestegen is.

Voorbeeld:
Stel de beroepsbevolking bestaat uit 10 miljoen mensen. 50% man – 50% vrouw
NWZ = niet werk zoekend
WZ = werkloos
W = werkend

Tijdstip 0:
Vrouwen Mannnen
NWZ 2 miljoen NWZ 1 miljoen
WZ 250.000 WZ 252.000
W 2,75 miljoen W 3,748 miljoen

Tijdstip 1:
Vrouwen Mannen
NWZ 2,01 miljoen NWZ 1,084 miljoen
WZ 230.000 WZ 220.000
W 2,76 miljoen W 3,696 miljoen

Dus meer vrouwen dan mannen werkloos en meer vrouwen niet werkzoekend/aan het werk. 10.000 extra vrouwen aan het werk en 52.000 minder mannen. Dat de arbeidsparticipatie bij mannen sterker is gedaald tja dat zegt Agnes natuurlijk niet, maar ze liegt niet!