<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Compensatie</title>
	<atom:link href="http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/</link>
	<description>economie is overal</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:47:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Door: Thijs</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/comment-page-1/#comment-490</link>
		<dc:creator>Thijs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 17:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/?p=73#comment-490</guid>
		<description>De Verdonk-score voor de SP is volgens mij trouwens een mooie illustratie van de methode: het geeft aan waar een partij (intern en naar buiten) mee bezig is. Kennelijk vindt de VVD het wel best met Rita, terwijl SP&#039;ers er de nodige pagina&#039;s aan wijden.

Lidwoordnormalisatie. Nu lijkt het CDA opeens geobsedeerd door hondenpoep (VVD 0.0185%	, CDA 0.0345%, PvdA 0.0106%, SP 0.0189%).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Verdonk-score voor de SP is volgens mij trouwens een mooie illustratie van de methode: het geeft aan waar een partij (intern en naar buiten) mee bezig is. Kennelijk vindt de VVD het wel best met Rita, terwijl SP&#8217;ers er de nodige pagina&#8217;s aan wijden.</p>
<p>Lidwoordnormalisatie. Nu lijkt het CDA opeens geobsedeerd door hondenpoep (VVD 0.0185%	, CDA 0.0345%, PvdA 0.0106%, SP 0.0189%).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marco</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/comment-page-1/#comment-489</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 13:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/?p=73#comment-489</guid>
		<description>Goed. Laten we het dan maar meteen goed aanpakken. Ik stel voor: de lidwoordnormalisatie. Inderdaad, hoe vaak komt een bepaalde term voor op de website van een politieke partij, gedeeld door het aantal keren dat &quot;de&quot;, &quot;het&quot;, of &quot;een&quot; op diezelfde site voorkomt. Allereerst de ruwe gegevens. Per partij het aantal keren dat de respectievelijke lidwoorden voorkomen, met in de laatste kolom het totaal:

           de      het     een     tot
vvd	 40.200	 30.700	 31.700 102.600
cda	 20.900	 16.500  14.700 52.100
pvda	560.000	478.000	455.000 1.493.000
sp	484.000	496.000	494.000	1.474.000

Definieren we de woordindex als de relatieve frequentie van dat woord ten opzichte van elke 1000 lidwoorden, dan levert dat voor &quot;compenseren&quot; en &quot;compensatie&quot; het volgende op:

vvd    1.08
cda    2.76
pvda   0.82
sp    13.99

Conclusie? Lang niet gek, zo&#039;n PvdA-VVD kabinet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed. Laten we het dan maar meteen goed aanpakken. Ik stel voor: de lidwoordnormalisatie. Inderdaad, hoe vaak komt een bepaalde term voor op de website van een politieke partij, gedeeld door het aantal keren dat &#8220;de&#8221;, &#8220;het&#8221;, of &#8220;een&#8221; op diezelfde site voorkomt. Allereerst de ruwe gegevens. Per partij het aantal keren dat de respectievelijke lidwoorden voorkomen, met in de laatste kolom het totaal:</p>
<p>           de      het     een     tot<br />
vvd	 40.200	 30.700	 31.700 102.600<br />
cda	 20.900	 16.500  14.700 52.100<br />
pvda	560.000	478.000	455.000 1.493.000<br />
sp	484.000	496.000	494.000	1.474.000</p>
<p>Definieren we de woordindex als de relatieve frequentie van dat woord ten opzichte van elke 1000 lidwoorden, dan levert dat voor &#8220;compenseren&#8221; en &#8220;compensatie&#8221; het volgende op:</p>
<p>vvd    1.08<br />
cda    2.76<br />
pvda   0.82<br />
sp    13.99</p>
<p>Conclusie? Lang niet gek, zo&#8217;n PvdA-VVD kabinet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bjørn</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>Bjørn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 13:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/?p=73#comment-461</guid>
		<description>Als de beer toch los is (overtuigend maar misschien geen wettig bewijs):

Verdonk:
op vvd.nl: 118 hits
op sp.nl: 143000 hits</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als de beer toch los is (overtuigend maar misschien geen wettig bewijs):</p>
<p>Verdonk:<br />
op vvd.nl: 118 hits<br />
op sp.nl: 143000 hits</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thijs</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/comment-page-1/#comment-460</link>
		<dc:creator>Thijs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 12:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/?p=73#comment-460</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je hebt gelijk: percentages werken in dit geval beter omdat de ene partij een uitgebreidere website heeft dan de ander. Zojuist de proef op de som genomen met het woord &quot;hondenpoep&quot; (vvd 19, cda 18, pvda 159, sp 279). Misschien is het beter om een en ander te schalen met de frequentie van een neutraal woord, zoals &quot;een&quot;. U hoort nog.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(He Bjorn, hoe is het?)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je hebt gelijk: percentages werken in dit geval beter omdat de ene partij een uitgebreidere website heeft dan de ander. Zojuist de proef op de som genomen met het woord &#8220;hondenpoep&#8221; (vvd 19, cda 18, pvda 159, sp 279). Misschien is het beter om een en ander te schalen met de frequentie van een neutraal woord, zoals &#8220;een&#8221;. U hoort nog.</p>
<p>(He Bjorn, hoe is het?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bjørn</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2006/03/compensatie/comment-page-1/#comment-459</link>
		<dc:creator>Bjørn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 12:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/?p=73#comment-459</guid>
		<description>Misschien dat percentages wat meer zeggen. Die zijn natuurlijk lastig te berekenen, dus maar even een ander lijstje.

Wij zijn allemaal voor belastingverlaging, toch?

sp.nl: 105
pvda.nl: 82
cda.nl: 9
vvd.nl: 4

Suggestie voor een nieuwe categorie: how to lie with statistics?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien dat percentages wat meer zeggen. Die zijn natuurlijk lastig te berekenen, dus maar even een ander lijstje.</p>
<p>Wij zijn allemaal voor belastingverlaging, toch?</p>
<p>sp.nl: 105<br />
pvda.nl: 82<br />
cda.nl: 9<br />
vvd.nl: 4</p>
<p>Suggestie voor een nieuwe categorie: how to lie with statistics?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

