Overigens vind ik de veronderstelling dat boetes optimaal worden vastgesteld, nogal gewaagd. Ik heb de indruk dat de hoogte van boetes vaak te laag is, omdat juristen gerechtigheid (de boete moet in overeenstemming zijn met de ernst van het delict) belangrijker lijken te vinden dan het afschrikkende effect van een boete. Als dat inderdaad het geval is, dan zou die nieuwe surveillancemethode dus alleen maar een verbetering zijn.

In het artikel van Bruce Schneier gaat het over boetes voor verkeerd parkeren. Kennelijk is het daar regel dat je bij een bepaald aantal boetes een soort van wielklem krijgt. Dit maakt inderdaad de pakkans groter.
Alleen in Nederland krijg je dus geen wielklem, maar wordt er op geattendeerd dat je je boetes nog moet betalen, en eventueel van de weg gehaald.