Reacties op: Ontwerpfout op Politieke Aandelenmarkt http://eco.nomie.nl/2006/10/ontwerpfout-op-politieke-aandelenmarkt/ economie is overal Mon, 06 Feb 2012 14:47:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Door: Marco http://eco.nomie.nl/2006/10/ontwerpfout-op-politieke-aandelenmarkt/comment-page-1/#comment-3330 Marco Fri, 06 Oct 2006 09:36:43 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=136#comment-3330 Precies. Door die rare constructies met short gaan liep de markt in het begin ook helemaal de mist in. Bij verkoop werd er gemiddeld een vijf keer zo hoog beslag op je vermogen gelegd als bij aankoop. Gevolg: de koersen stegen de pan uit (zie mijn <a href="http://eco.nomie.nl/?p=129" rel="nofollow">eerdere post</a>). Door de introductie van mandjes is dat probleem nu gelukkig opgelost. Precies. Door die rare constructies met short gaan liep de markt in het begin ook helemaal de mist in. Bij verkoop werd er gemiddeld een vijf keer zo hoog beslag op je vermogen gelegd als bij aankoop. Gevolg: de koersen stegen de pan uit (zie mijn eerdere post). Door de introductie van mandjes is dat probleem nu gelukkig opgelost.

]]> Door: Thijs http://eco.nomie.nl/2006/10/ontwerpfout-op-politieke-aandelenmarkt/comment-page-1/#comment-3328 Thijs Thu, 05 Oct 2006 11:04:53 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=136#comment-3328 Correct, het afronden op hele centen is onhandig en onnodig. Je ziet voor kleine partijen nu hele orderboeken met mensen die voor 1 cent willen kopen, en een even grote lijst met mensen die voor 2 cent willen verkopen. De PAM zou beter prijzen per pakket van 10 aandelen kunnen vaststellen. Wat me ook opvalt is de maximumprijzen: zie bijvoorbeeld een-NL: "De maximale waarde van dit aandeel is om speltechnische redenen vastgesteld op 5 eurocent". De speltechnische reden is het afdekken van de shortposities, dat anders wel heel duur wordt. Maar nu zijn er maar 6 mogelijke prijzen voor het aandeel. Dat is wel een heel grove weergave van de voorspelling. Correct, het afronden op hele centen is onhandig en onnodig. Je ziet voor kleine partijen nu hele orderboeken met mensen die voor 1 cent willen kopen, en een even grote lijst met mensen die voor 2 cent willen verkopen. De PAM zou beter prijzen per pakket van 10 aandelen kunnen vaststellen.

Wat me ook opvalt is de maximumprijzen: zie bijvoorbeeld een-NL: “De maximale waarde van dit aandeel is om speltechnische redenen vastgesteld op 5 eurocent”. De speltechnische reden is het afdekken van de shortposities, dat anders wel heel duur wordt. Maar nu zijn er maar 6 mogelijke prijzen voor het aandeel. Dat is wel een heel grove weergave van de voorspelling.

]]>