Reacties op: Stuitend http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/ economie is overal Thu, 19 Aug 2010 14:16:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Door: Thijs http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/comment-page-1/#comment-3925 Thijs Tue, 30 Jan 2007 20:24:12 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=246#comment-3925 <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Internetjargon" rel="nofollow">ROFL</a>. Wordt niet heel vaak in statistische context gebruikt. ROFL. Wordt niet heel vaak in statistische context gebruikt.

]]> Door: Bart http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/comment-page-1/#comment-3923 Bart Tue, 30 Jan 2007 19:54:51 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=246#comment-3923 Ik heb jarenlang statistiek gegeven, maar Thijs moet me even uitleggen wat "ROFL!" betekent... Ik heb jarenlang statistiek gegeven, maar Thijs moet me even uitleggen wat “ROFL!” betekent…

]]> Door: Pim http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/comment-page-1/#comment-3913 Pim Tue, 30 Jan 2007 09:58:59 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=246#comment-3913 De weerman was bedoeld als een analogie. Zijn "argumenten" zijn gebaseerd op het achteraf identificeren van de juiste aandelen en het hoogtepunt van de hype. Het is nu makkelijk om het weer van vorige jaar te voorspellen, maar het is onmogelijk om het weer van 2007 te voorspellen in enig detail, behalve dat het waarschijnlijk warmer zal zijn dat het langjarige gemiddelde. Net zoals de beurs dit jaar ook wel zal stijgen. Voor de leek, die geneigd is om het geneuzel van Hiele te geloven, is de weerman-analogie wellicht duidelijker. De weerman was bedoeld als een analogie. Zijn “argumenten” zijn gebaseerd op het achteraf identificeren van de juiste aandelen en het hoogtepunt van de hype. Het is nu makkelijk om het weer van vorige jaar te voorspellen, maar het is onmogelijk om het weer van 2007 te voorspellen in enig detail, behalve dat het waarschijnlijk warmer zal zijn dat het langjarige gemiddelde. Net zoals de beurs dit jaar ook wel zal stijgen. Voor de leek, die geneigd is om het geneuzel van Hiele te geloven, is de weerman-analogie wellicht duidelijker.

]]> Door: Thijs http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/comment-page-1/#comment-3909 Thijs Tue, 30 Jan 2007 09:32:47 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=246#comment-3909 <blockquote>Zo deden 15 van de 24 fondsen in de AEX het beter dan de index zelf.</blockquote> <p>Dit is een werkelijk hilarische quote die in elk inleidend college statistiek gebruikt kan worden. ROFL!</p>

Zo deden 15 van de 24 fondsen in de AEX het beter dan de index zelf.

Dit is een werkelijk hilarische quote die in elk inleidend college statistiek gebruikt kan worden. ROFL!

]]> Door: Marco http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/comment-page-1/#comment-3907 Marco Tue, 30 Jan 2007 09:22:45 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=246#comment-3907 Hu!? Hu!?

]]> Door: Pim http://eco.nomie.nl/2007/01/stuitend/comment-page-1/#comment-3906 Pim Tue, 30 Jan 2007 08:37:14 +0000 http://eco.nomie.nl/?p=246#comment-3906 Tja. Hij had weerman moeten worden: dat had hij vast beter gedaan dan die prutsers van het KNMI. Tja. Hij had weerman moeten worden: dat had hij vast beter gedaan dan die prutsers van het KNMI.

]]>