<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Roemer over Laffer</title>
	<atom:link href="http://eco.nomie.nl/2010/06/roemer-over-laffer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eco.nomie.nl/2010/06/roemer-over-laffer/</link>
	<description>economie is overal</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:47:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Door: Anoniem</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2010/06/roemer-over-laffer/comment-page-1/#comment-5665</link>
		<dc:creator>Anoniem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 17:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/2010/06/roemer-over-laffer/#comment-5665</guid>
		<description>[bericht verwijderd; onze huisregels staan geen anonieme reacties toe] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[bericht verwijderd; onze huisregels staan geen anonieme reacties toe]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eelco</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2010/06/roemer-over-laffer/comment-page-1/#comment-5664</link>
		<dc:creator>Eelco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 11:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/2010/06/roemer-over-laffer/#comment-5664</guid>
		<description>Het was triest om te zien hoe een politicus, gesteund door het klapvee in de zaal, aantoont niets van simpele economische principes te (willen) begrijpen. De opmerking van Bas Jacobs over stapels empirisch bewijs werd weggelachen. Ook de discussie over de effecten van hogere minimumlonen was tenenkrommend. Het is duidelijk dat objectiviteit alleen gewaardeerd wordt indien dit past in het straatje van de desbetreffende politicus (zie bijv. het selectief winkelen in de CPB-cijfers). Inhoudelijk vind ik de campagne tot nu van een bedroevend laag niveau (een enkele uitzondering daargelaten).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het was triest om te zien hoe een politicus, gesteund door het klapvee in de zaal, aantoont niets van simpele economische principes te (willen) begrijpen. De opmerking van Bas Jacobs over stapels empirisch bewijs werd weggelachen. Ook de discussie over de effecten van hogere minimumlonen was tenenkrommend. Het is duidelijk dat objectiviteit alleen gewaardeerd wordt indien dit past in het straatje van de desbetreffende politicus (zie bijv. het selectief winkelen in de CPB-cijfers). Inhoudelijk vind ik de campagne tot nu van een bedroevend laag niveau (een enkele uitzondering daargelaten).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

