<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>eco.nomie.nl &#187; MR</title>
	<atom:link href="http://eco.nomie.nl/tag/mr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eco.nomie.nl</link>
	<description>economie is overal</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:27:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Inbraken lonen niet meer</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2008/03/inbraken-lonen-niet-meer/</link>
		<comments>http://eco.nomie.nl/2008/03/inbraken-lonen-niet-meer/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 19:59:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thijs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Globalisering]]></category>
		<category><![CDATA[Onrecht]]></category>
		<category><![CDATA[inbraak]]></category>
		<category><![CDATA[MR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/2008/03/inbraken-lonen-niet-meer/</guid>
		<description><![CDATA[Intrigerend artikel op MR, gebaseerd op dit bericht van de Amerikaanse publieke omroep waarin gemeld wordt dat inbraken in de VS al jaren trendmatig aan het afnemen zijn. De reden: de buit van de inbraak is niet meer te verkopen omdat iedereen alles al heeft. Of zoals MR stelt, er zijn minder inbraken door lage [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intrigerend artikel <a href="http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2008/03/why-have-burgla.html">op MR</a>, gebaseerd op <a href="http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=88074698">dit bericht</a> van de Amerikaanse publieke omroep waarin gemeld wordt dat inbraken in de VS al jaren trendmatig aan het afnemen zijn. De reden: de buit van de inbraak is niet meer te verkopen omdat iedereen alles al heeft. Of zoals MR stelt, er zijn minder inbraken door lage lonen in China.</p>
<p>In Engeland is <a href="http://www.economist.com/world/britain/displaystory.cfm?story_id=2709203">hetzelfde</a> aan de hand en het CBS geeft <a href="http://statline.cbs.nl/StatWeb/Download.asp?D2=a&amp;LA=nl&amp;DM=SLNL&amp;PA=37415&amp;D1=42,78">deze cijfers</a> voor Nederland:</p>
<p><img src="http://eco.nomie.nl/wp-content/uploads/2008/03/inbraken.jpg" width="350" height="258" alt="inbraken.jpg" style="margin-top:2px; margin-right:2px; margin-bottom:2px; margin-left:2px;" /></p>
<p>Dat ziet er ook goed uit. Maar is het een kwestie van <a href="http://eco.nomie.nl/categorie/its-the-economy-stupid/">conjunctuur</a>? Nee: de correlatie van de verandering in bovenstaande reeks met de verandering in werkloosheid is een magere 0,1.</p>
<p>Andere kandidaten naast lagere prijzen zijn natuurlijk betere sloten en <span style="font-style: italic;">attentie, buurtpreventie</span> maar het feit dat deze trend in zoveel (open) economieën speelt geeft vertrouwen in het prijsverhaal. Een kleine blik bij de <a href="http://www.misdaadkaart.nl/Alles/Inbraak_5">overgebleven inbraken</a> laat zien dat de buit een hoge waarde per kilo heeft: sieraden, geld, bankpassen, autosleutels.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://eco.nomie.nl/2008/03/inbraken-lonen-niet-meer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

