<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>eco.nomie.nl &#187; terrasverwarming</title>
	<atom:link href="http://eco.nomie.nl/tag/terrasverwarming/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eco.nomie.nl</link>
	<description>economie is overal</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:44:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Verwarmde terrassen, externe effecten</title>
		<link>http://eco.nomie.nl/2007/11/verwarmde-terrassen-externe-effecten/</link>
		<comments>http://eco.nomie.nl/2007/11/verwarmde-terrassen-externe-effecten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 11:59:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thijs</dc:creator>
				<category><![CDATA[In de pers]]></category>
		<category><![CDATA[Keuzes]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu]]></category>
		<category><![CDATA[chris dillow]]></category>
		<category><![CDATA[co2]]></category>
		<category><![CDATA[groenlinks]]></category>
		<category><![CDATA[pigou]]></category>
		<category><![CDATA[terrasverwarming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://eco.nomie.nl/2007/11/verwarmde-terrassen-externe-effecten/</guid>
		<description><![CDATA[Is het erg dat alles in Nederland later gebeurt dan elders in de wereld? Soms wel, maar het heeft zijn voordelen. Dit initiatief van GroenLinks om verwarmde terrassen in Utrecht te verbieden (in verband met de uitstoot van broeikasgassen-nou ja) komt zo&#8217;n twee en een halve maand nadat hetzelfde geval in Engeland speelde.  Mooi, want [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Is het erg dat alles in Nederland later gebeurt dan elders in de wereld? Soms wel, maar het heeft zijn voordelen. <a href="http://www.volkskrant.nl/binnenland/article476653.ece">Dit initiatief van GroenLinks</a> om verwarmde terrassen in Utrecht te verbieden (in verband met de uitstoot van broeikasgassen-<a href="/2007/11/klimaatverandering-en-het-aanbod-van-fossiele-brandstoffen/">nou ja</a>) komt zo&#8217;n twee en een halve maand nadat <a href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6914276.stm">hetzelfde geval in Engeland</a> speelde.  Mooi, want dan hoef ik hier niet te verhalen over de inefficiëntie van een verbod vergeleken met een corrigerende Pigou-belasting: er is namelijk <a href="http://stumblingandmumbling.typepad.com/stumbling_and_mumbling/2007/07/bansturbation-s.html">al een Engelsman</a> die deze sterke argumenten in heeft zitten typen. Vertaalt u het zelf even?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://eco.nomie.nl/2007/11/verwarmde-terrassen-externe-effecten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

