Het Beste

De American Economic Review, waarschijnlijk het belangrijkste economentijdschrift,  is zojuist begonnen aan zijn 101e jaargang en dus heeft een commissie van Wijze Mannen besloten wat de beste 20 artikelen zijn uit de eerste 100 jaar.  Altijd leuk, zulke lijstjes. Voor de liefhebbers het volledige lijstje na de klik.

Opvallend: het meest recente artikel is al 30 jaar oud, de helft is van tussen 1970 en 1981. Vooral 1980 is goed vertegenwoordigd met 3 artikelen. Verder zijn Diamond en Stiglitz de enigen die twee klassiekers op hun naam hebben staan (Diamond misschien zelfs drie, afhankelijk van hoe je telt). [via]

  • Alchian and Demsetz. 1972. “Production, Information Costs, and Economic Organization.”
  • Arrow. 1963. “Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care.”
  • Cobb and Douglas. 1928. “A Theory of Production.”
  • Deaton and Muellbauer. 1980. “An Almost Ideal Demand System.”
  • Diamond. 1965. “National Debt in a Neoclassical Growth Model.”
  • Diamond and Mirrlees. 1971. “Optimal Taxation and Public Production I: Production Efficiency.” en “[…] II: Tax Rules.”
  • Dixit and Stiglitz. 1977. “Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity.”
  • Friedman. 1968. “The Role of Monetary Policy.”
  • Grossman and Stiglitz. 1980. “On the Impossibility of Informationally Efficient Markets.”
  • Harris and Todaro. 1970. “Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis.”
  • Hayek, 1945.  “The Use of Knowledge in Society.”
  • Jorgenson. 1963. “Capital Theory and Investment Behavior.”
  • Krueger. 1974. “The Political Economy of the Rent-Seeking Society.”
  • Krugman. 1980. “Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade.”
  • Kuznets. 1955. “Economic Growth and Income Inequality.”
  • Lucas. 1973. “Some International Evidence on Output-Inflation Tradeoffs.”
  • Modigliani and Miller. 1958. “The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment.”
  • Mundell. 1961. “A Theory of Optimum Currency Areas.”
  • Ross. 1973. “The Economic Theory of Agency: The Principal’s Problem.”
  • Shiller. 1981. “Do Stock Prices Move Too Much to Be Justified by Subsequent Changes in Dividends?”

Eén gedachte over “Het Beste”

  1. Leuk bericht, ik zie het als een positieve confrontatie – met name omdat ik me nu door je bericht realizeer dat ik wijzer ben dan 10 jaar geleden, ik herken namelijk vrijwel elk artikel! (10 jaar geleden wist ik niet eens wat de AER was)

Reacties zijn gesloten.