2006

Wat je over 2006 verder ook kunt zeggen, voor deze site was het een prima jaar. De vergelijking met 2005 kan zonder problemen gemaakt worden: we noteren 626% groei in het aantal pageviews.

2006-1.png

Flauw natuurlijk, want het eerste bericht dateert van 15 juni 2005. Toch zit het qua bezoekersgroei wel goed, zelfs als je het aantal voor 2005 verdubbelt. Een maandelijkse reeks geeft aan hoe de totalen precies tot stand kwamen.

2006-2.png

Tot en met mei van dit jaar kon je nog een fraaie exponentiële curve trekken, op basis waarvan het punt waarop we google.nl voorbij zouden streven niet eens zo ver in de toekomst lag. Met de zomervakantie trad de verzadiging op, het aantal bezoekers lijkt nu stabiel (de statistieken over december lopen tot vandaag).

Hoe komt men hier terecht? Een tiental mensen is geabonneerd op de RSS-feed, sommigen lijken keer op keer het adres in te tikken, maar de meesten vinden ons via een zoekmachine. Of dat altijd de bedoeling is, dat is de vraag. Dit is de top-tien zoektermen van het afgelopen jaar:

  1. de dag dat de dollar valt
  2. dollar valt
  3. prijsdiscriminatie
  4. boetetabel 2006
  5. boeteverzekering
  6. nomie
  7. analfabetisme
  8. gezinsvaluta
  9. paternalisme
  10. splitsingnee

Vooral bij de derde term, zo merkte Marco eerder deze maand op, doen we het goed in de MSN-zoekmachine. En inmiddels zijn we de nummer 1 bij Google als de zoeker de woorden Jopie award intikt.

De productie kende dit jaar een late piek. Dit zijn de aantallen berichten per maand:

2006-3.gif

Hier zit een zichzelf versterkend effect: als er een tijdje dagelijks een bericht verschenen is, wordt het moeilijker een dagje over te slaan. In november was het bijna elke werkdag raak (opnieuw loopt december tot vandaag.)

Allemaal prachtig, maar als economen worden we natuurlijk pas enthousiast als het gaat over kosten en baten. Financieel gezien is dat snel gedaan: de site draait op de overcapaciteit van mijn persoonlijke hostingabonnement en kost dus niet meer dan de registratie van nomie.nl, dat ik in de toekomst voor veel geld hoop te verkopen aan een rijke haptonoom. Financiële baten zijn er niet.

De werkelijke kosten bestaan uit de tijd die opgaat aan het lezen van de krant en formuleren van berichten. Ook die activiteiten worden tot op zekere hoogte toch al uitgevoerd; vaak zijn berichten de weerslag van het gesprek tijdens de lunch. Niet-financiële baten zijn er gelukkig legio: wie gedwongen wordt te formuleren wordt gedwongen na te denken, en wie nooit iets opschrijft heeft geen archief van zijn of haar gedachten.

Enfin. Het was een mooi jaar, en ik zie geen reden waarom 2007 minder mooi zou worden. Prettige feestdagen!

Auteur: Thijs

Econoom. Krantenlezer. Stuurman aan wal.