economie is overal
In Manhattan hangt een digitale klok met de huidige staatsschuld van de VS, de National Debt Clock.
De BBC meldt een probleempje: de nationale schuld is zodanig opgelopen (boven de 10 biljoen dollar) dat ie niet meer op de klok past. Er gaan nu twee cijfers bijgeplaatst worden.
Deze website sluit weddenschappen af op de winnaar van de Nobelprijs Economie. Verrassende koploper is Martin Feldstein, een naam die ik nog niet eerder hoorde noemen. Andere favorieten: Sargent, Barro, Romer, Bhagwati, Krugman. [via]
Goed, het duurt nog een week voordat de winnaar van de Nobelprijs economie bekend wordt gemaakt, maar de Ignobel prijs is inmiddels gevallen. Ooit begonnen als parodie op de Nobelprijzen, “voor onderzoek dat je eerst doet lachen, en daarna aan het denken zet“, maar inmiddels flink uit de hand gelopen en uitgegroeid tot een jaarlijks evenement.
Hier staat het lijstje met winnaars van dit jaar. De economieprijs gaat naar het onderzoek dat laat zien dat lapdancers (v) meer verdienen in de vruchtbare periode van hun menstruele cyclus. Wij berichtten er al eens over. En er viel nog een econoom in de prijzen: Dan Ariely, bekend gedragseconoom, deelde de medicijnenprijs vanwege onderzoek dat laat zien dat mensen placebopillen heilzamer vinden als ze denken dat die duurder zijn.
De BBC meldt ook de andere prijzen.
Iedere econoom weet dat als buiten de bladeren gaan vallen, hetzelfde binnen afzienbare tijd ook geldt voor de Nobelprijs Economie. Jawel! Over tien dagen is het weer zover. U bent inmiddels van ons gewend dat wij naar hartelust speculeren wie de prijs gaat winnen, vorig jaar bijvoorbeeld en het jaar daarvoor ook.
Door deze voortdurende berichtgeving schijnt uw nederige verslaggever inmiddels dan ook al wijd en zijd bekend te staan als DE deskundige bij uitstek op het gebied van de Nobelprijs Economie. Toen economenvakblad ESB op zoek ging naar een expert om een licht te laten schijnen op de vraag wie dit jaar de prijs gaat winnen, kwam men dan ook al snel terecht bij ondergetekende. U vindt mijn reactie hieronder, of in de ESB van vandaag.
Overigens houdt Thomson (zie ook hier) het dit jaar op Hansen, Sargent en Sims.
Vorige week berichtten wij al over een open brief van veel Beroemde Economen tegen het (oorspronkelijke) Paulson Plan. Nu is er ook een open brief van opnieuw Heel Veel Beroemde Economen die juist pleiten voor het (vernieuwde) plan. Zoek dus uw favoriete econoom en bepaal uw mening.
Ook Europese Economen zijn nu in actie gekomen en schrijven een open brief aan Europese leiders om hen aan te sporen om in actie te komen, via VoxEU. Wie wil kan nog zelf tekenen ook.
Er is weer hoop voor Fortis. Het gezond verstand keert terug. De bank heeft besloten haar gewraakte slogan in de koelkast te zetten. (zie eerder)
VARA’s Nieuwslicht geeft wetenschappelijke achtergronden bij het dagelijks nieuws. Het leuke is dat er af en toe ook een economisch onderwerp langskomt. In januari bijvoorbeeld, over de vraag of poker een kansspel is.
In de meest recente uitzending gaat het over gedragseconomie, loss aversion en meer van dat soort dingen. Aan de hand van Han Bleichrodt van de Erasmus Universiteit. Leuk gedaan. Klik hier voor het fragment.
De echte liefhebber kan de kredietcrisis, en dan vooral de redding van Fortis, ook uitgelegd krijgen in het Fries. Door Lammertjan, op deze weblog geen onbekende. Klik op Play, schuif door tot onder de f en alles wordt duidelijk (dank aan Allard).
Wij mogen er graag melding van maken als er weer een Nederlandse econoom optreedt op radio, TV of het web, vooral als daarbij in onze ogen iets interessants dan wel zinnigs wordt gemeld. Als is het maar in onze rechter kolom. Zelfs Amerikaanse vakbroeders met een opmerkelijke mening krijgen nog wel eens een vermelding. Maar inmiddels is er geen beginnen meer aan. Stem af op een willekeurige actualiteitenrubriek en daar zit weer zo’n econoom. Op het internet circuleren inmiddels de meningen van vele tientallen topeconomen over hoe het zo ver heeft kunnen komen, en hoe het nu verder moet. Een mens heeft er al een dagtaak aan om al die meningen bij te houden. Je gaat je haast afvragen hoe we dit jaar al die vaktijdschriften nog vol gaan krijgen, nu alle economen zich volledig op de kredietcrisis lijken te hebben gestort.
Nog een rondje dan. De meest curieuze visie op het reddingsplan kwam van Greg Mankiw: mijn vriendje Ben [Bernanke] is heel slim, dus als hij er achter staat, dan is het vast een goed idee. Dit is een mooi overzicht van de ontsteltenis en de eerste reacties na het afstemmen van het reddingsplan gisteren. Willem Buiter schrijft nu ook in het Nederlands, en met name zinnige dingen over het verbod op short selling. Verder: Bas Jacobs bij Het Gesprek, alweer een tijdje geleden, en Casper de Vries bij RTL Z en bij Buitenhof. [via]. Die laatste fragmenten heb ik overigens ook nog niet bekeken. Zo af en toe moet er immers ook nog gewerkt worden.
The Economist’s Voice is een online tijdschrift waarin economen beleidsrelevante artikelen schrijven. In de laatste editie wijst Aaron Edlin er op dat de overheid vlak voor haar reddingsplan een negatieve reele rente betaalde, en dus een leuke bijverdienste had kunnen hebben aan het spelen van bankier voor haar burgers, maar middels dat reddingsplan die positie weer mooi heeft verkwanseld. Met name de titel is briljant: “Dr. StrangeLoan: or How I Learned to Stop Worrying and Love the Financial Collapse“.
[dank aan Dirk].